Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13041 K.2014/19245

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar mahkemece, suça konu yerle ilgili sanık tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenilmesine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları, tapu kaydı ve dosya kapsamından dava konusu yerin 11/07/1994 tarihinde kadastro sonucu orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğunun, orman sayılan yerlerden bulunduğunun anlaşılmasına göre suç tarihinden sonra açılan davanın sonucunun beklenmesinin zamanaşımı süresini kesmeyeceğinin değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen türü ve üst sınırına göre, açılan davanın 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup; suç tarihi olan 19/10/2003 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,