Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13059 K.2014/19917

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)O yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında tehdit suçu ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında tehdit suçundan cezalandırma talebi ile açılmış bir kamu davası bulunmadığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup temyizi mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

3)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ile mağdur arasında husumet bulunması, olay günü gece saatlerinde sanığın mağdura ait eve giderek bu husumet ile ilgili olarak görüştüğünün sanık ikrarı ile de sabit olması ve olay nedeniyle mağdurun vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması karşısında, sanığın iştirak hükümleri gereğince üzerine atılı yaralama suçundan mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,