Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13152 K.2014/31716

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2)Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık aşamalardaki benzer savunmalarında, mağdurun çevreye korku ve tehdit saçarak bir kısım iş yerlerinden haraç toplamaya çalıştığını, kendisinin seyyar olarak balık ekmek sattığını, mağdurun günlük kazancından belli oranda para almak istediğini, olay günü karşılaşmalarında ise tehdit edildiğini, yumruk attığını, bu nedenle tahrik altında atılı suçu işlediğini savunmasına göre sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,