KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/13392 E., 2014/34616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/233971
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2012
- Numarası
- 2010/881 (E) ve 2012/302 (K
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; sanık müdafiinin temyiz itirazının sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ve eşi ile katılanlar Mehmet, Murat ve Ayşegül'ün beyanlarından ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin olarak tespit edilemeyen kavgada sanığın ve eşinin de adli raporda gösterilen şekilde yaralanması ayrıca katılan M. M..'ın bu yaralanmalar nedeniyle cezalandırılması karşısında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/13392, K. 2014/34616, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama