Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13635 K.2014/34409

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.2 maddesine göre patlayıcı nitelikteki, kız kaçıran tabir edilen fitili ikametinin balkonundan aşağı atarak mağduru yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3.e, 21/2 maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde taksirle yaralama suçunun oluştuğundan bahisle düşme kararı verilmesi,

Kabule göre;

2) Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanıkların eylemlerinin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,