Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13674 K.2014/31519

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;

Sanık hakkında bozma kararından önce verilen 23/12/2009 tarihli kararda yaralama suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması ve aleyhe temyiz de bulunmaması karşısında CMUK'un 326/son maddesi dikkate alınmadan 14/11/2013 tarihli kararda 3 ay 22 gün hapse hükmolunarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 3 ay 22 gün hapis cezası olan sonuç cezaya ilişkin kısmının 2 ay 15 gün hapis cezası olarak düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.