Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13703 K.2014/17200

Kasten yaralama suçundan sanık Ö.. S..’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 86/1, 86/3-e ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/556 esas, 2012/1043 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 12.03.2014 tarih ve 2014/5004 - 18192 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.03.2014 tarih ve 2014/98683 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre; katılan Habib Moçu hakkında Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 18/05/2012 tarihli rapora göre yaralanmanın “kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında temel ceza maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi olup, eylemin silahla işlenmesi halinde aynı maddenin 3. fikrası gereğince 1/2 oranında artırılmasından sonra cezanın belirlenmesi gerekirken, temel cezanın anılan Kanun'un 86/1. maddesi üzerinden belirlenerek,

aynı maddenin 3. fıkrası gereğince artırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden.

Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli ve 2012/556 esas, 2012/1043 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/2.maddesi gereğince takdiren 120 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın eylemini silahtan sayılan bıçak ile işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nin 62/1.maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,

sanığa hükmedilen 150 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından takdiren 3000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükümden TCK'nin 53 ve 51. maddelerinin uygulanmasına ilişkin parağrafların çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE.