KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/13837 E., 2014/26602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/291448
- Mahkemesi
- Ardahan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2012
- Numarası
- 2012/270 (E) ve 2012/465 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Oluşa uygun olarak, sanıkların katılan ve mağdurları kavga sırasında silahtan sayılan aletlerle yaraladıkları kabul edildiği halde; öfkeyle ve yaralama kastı bulunmadan eylemleri gerçekleştirdiklerinden, kusurlarının bulunmadığından söz edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Mağdur C.. K.. hakkında düzenlenen 21/11/2007 gün ve 41866 sayılı raporda "çekilen grafilerde sol el 5. parmak metacarpında şüpheli fraktür "bulduğunun ve kati raporun ortopedi uzmanınca verileceğinin bildirilmiş olması karşısında; mağdura ait tedavi evrakları ve grafilerin gönderilmesi suretiyle kati raporun alınması, sonucuna göre görev hususu da değerlendirilerek hükme varılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/13837, K. 2014/26602, 1 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama