KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/13858 E., 2014/38610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/291779
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/09/2012
- Numarası
- 2011/633 (E) ve 2012/768 (K
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda ağabeyi Y.. P..'i, mağdur ve yanındaki diğer öğretmenlerin dövmesi nedeniyle, ağabeyini kurtarmak için mağduru iteklediğini, mağdurun kendisine yumruk atması nedeniyle de mağduru yaraladığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun ağabeyi Y.. ..'in 19/05/2011 günlü kolluk beyanında sanığın savunmasını doğrulaması, ayrıca tanık Y..
M..'ın da Cumhuriyet savcısına verdiği 20/05/2011 günlü ifadesinde suça sürüklenen çocuk ile mağdurun birbirlerine yumrukla vurduklarına dair anlatımı dikkate alınarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının aynı olaya ilişkin 2011/50160 sayılı soruşturma evrakının akibetinin araştırılıp incelenmesi, Y.. P.. ve Y..
M..'ın da tanık olarak dinlenmelerinden sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/13858, K. 2014/38610, 25 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama