Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13859 K.2014/36625

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdur hakkında Giresun Devlet Hastanesi genel cerrahi uzmanı tarafından düzenlenen 22/02/2012 günlü kati raporda "mevcut yaralanmanın “basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği" bildirildiği halde; 12/04/2012 günlü Giresun Devlet Hastanesi ortopedi uzmanınca düzenlenen raporda "basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin" bildirildiği anlaşılmakla; mağdura ait tedavi evraklarının gönderilmesi suretiyle Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınıp, çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,

2) 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesinin “Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmü karşında yargılama giderinin 20 TL'nin altında olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,