Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/14023 K.2014/30656

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediği sübuta erdiği halde beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin tehdit suçuna ilişkin temyiz istemi olduğuna ve bu istemin incelenmesi sonucu hükmün onanmasına yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde bir süre arkadaşlık yapmış olduğu ve daha sonra aralarında sorunlar çıkan sanığın olay günü araç içerisinde kendisini tehdit ettiğini ve göğsüne yumruk atarak darp ettiğini belirttiği, katılanın kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinin de aynı doğrultu da olduğu, alınan doktor raporunda katılanın "sol göğüs kafesinde kızarıklık mevcut olduğunun belirlendiği ve bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede hafif nitelikte olduğunun bildirildiği,

suç tarihi itibariyle emniyet birimleri tarafından tutulan tutanakta da katılanın park halinde bulunan araçtan inerek sanığın kendisini darp ettiğini ve tehdit içeren sözler söylediğini belirterek şikayetçi olduğunun bildirildiği hususları dikkate alındığında sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olması karşısında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,