KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/143 E., 2014/9536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/216339
- Mahkemesi
- Derik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2012
- Numarası
- 2010/130 (E) ve 2012/91 (K
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç taksirle işlenmiş olduğu halde, bilinçli taksirle işlendiğinden bahisle sanığın cezasından artırım yapılması,
2) Hazırlık safhasında dinlenen bir kısım tanıklar sanığın yangının söndürülmesinde çaba sarfettiğini belirtmekle, yangına ilk müdahale eden görevliler ve tanıklar dinlenerek bu hususun araştırılması, yine orman bilirkişisine 6831 sayılı kanunun 110/3 maddesinde belirtilen gerçek zararın miktarı hesaplattırılarak sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 110/3 2.cümlesinin uygulama yeri olup olmadığının tartışılması lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/143, K. 2014/9536, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama