Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1456 K.2014/19417

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında TCK'nin 86/2 maddesine göre hükmolunan adli para cezasının alt sınırının 120 günden az olamayacağının gözetilmemesi,

2) Dosya kapsamına göre sanığın, eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği ve sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerekirken; sanıkla katılanın kardeş olmadıkları anlaşılmasına rağmen; kardeş oldukları gerekçesiyle TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmak suretiyle cezanın artırılması,

3) Sanığın aşamalardaki beyanları ve tanık M.. Y..'ın kovuşturma aşamasındaki ifadesinde, olay günü katılanın, sanığın üzerine aracını sürmesi üzerine olayın başladığını belirtmeleri karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

4) Sabıkasız olan sanık hakkında, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan 08/02/2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. madde ve fıkralarında öngörülen, CMK'nin 231/6. maddesinde şartları sayılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmemesi,