KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/1498 E., 2014/19669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/209889
- Mahkemesi
- Sincan 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2012
- Numarası
- 2011/293 (E) ve 2012/289 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, 06/03/2009 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak Sincan 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 08/04/2011 tarihinde kesinleşen, 09/03/2011 gün ve 2010/616 esas, 2011/304 sayılı ilamı ile 2240 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, mahkûmiyet hükmü niteliğinde olmaması nedeniyle sanık hakkında sonradan verilen bu karar gerekçe gösterilerek sanığın yeni bir suç işlediğinden bahisle daha önceden açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/1498, K. 2014/19669, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama