Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/14994 K.2014/37555

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun Cumhuriyet savcısına verdiği beyanı ve bununla uyumlu olan Gümüşhacıköy Devlet Hastanesinde mağdur hakkında düzenlenen 29/03/2013 tarihli adli muayene raporundaki "sol kolda ekimoz" ve "sol kulak kepçesinde kesi" şeklindeki yaralanması nedeniyle sanığın suçu TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan taşla işlediği sabit olduğundan tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olayın her iki tarafça farklı anlatılması ve tanık bulunmaması sebebiyle dosya içeriğine göre ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemediğinden, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,