KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/15138 E., 2014/33089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanlar vekilinin, vekalet ücreti yönündeki taleplerinin sanık hakkında katılanları tehdit ve katılan ...'yi yaralamaya teşebbüs etmek suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik olduğu, her ne kadar itiraz merciince katılanlar vekilinin vekalet ücreti yönündeki taleplerinin itiraz kapsamında bulunmadığı belirtilerek inceleme kapsamı dışında bırakıldığı belirtilmiş ise de, hükmün bir bütün olduğu ve vekalet ücretine ilişkin itirazların da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
1)Katılanlar vekilinin vekalet ücretine yönelik istemleri hakkında yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık hakkında katılan ...'i yaralamaya teşebbüs etmek suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/15138, K. 2014/33089, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama