Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1533 K.2014/21736

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, sanık savunmalarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde tanık Rıfkı'nın işyerine gelerek burada bulunan katılanı dışarıya çağırdığı ve eşini rahatsız ettiği gerekçesiyle katılana kafa atmak suretiyle yaraladığı, bu olayın araya girenlerce yatıştırıldığı ve tarafların ayrıldığı, bir süre sonra sanığın bu kez de çarşıda dolaşmakta olan katılanın yanına giderek tekrar katılana vurmaya başladığı ve katılanı ikinci kez yaraladığı anlaşılmakla, sanığın katılana yönelik eylemlerinin iki ayrı kasten yaralama suçunu oluşturduğu ve her bir kasten yaralama suçundan ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 43/3. maddesine aykırı davranılması,

2) Sanık hakkında daha önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın yargılama konusu suçla ilgili kurulacak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,