Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15771 K.2014/22462

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1 maddesine muhalefet nedeniyle dava açılmış bulunmasına ; katılan idare vekilinin temyiz dilekçesinin sonuç kısmında, Dairece görüşülecek sebeplerden kararın bozulmasının talep edilmiş olup bu talebin hükmün esasına yönelik olduğu kabul edilerek tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede ;

Sanıkların eyleminin 6831 Sayılı Kanunun 91/5.maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 Sayılı Kanunun 91/5.maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 09/12/2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,