KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/15808 E., 2014/22503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2014/16166
- Mahkemesi
- Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2013/26 (E) ve 2013/798 (K
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Orman İşletmesinin yazısından, dava konusu Karlısu Beldesinden orman kadastrosunun geçip 05/10/2005 tarihinde kesinleştiğinin; sanığın nüfus kayıt örneğinden ayni belde nufusuna kayıtlı olup tanık beyanından da ayni köyde ikamet ettiğinin; suç tutanağı kapsamından dava konusu sahadan 31 adet kızılçam ağacı kesildiğinin anlaşılmasına göre orman tahdidi kesinleşen yerlerde tahdidin herkes tarafından bilinmesi gerektiğinin de nazara alınarak hakkında suç duyurusunda bulunulan Ömer ve Mehmet Akçay haklarında açılacak dava ile bu dava dosyasının birleştirilerek, mahallinde keşif yapılıp yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/15808, K. 2014/22503, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama