KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/15925 E., 2014/38966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/370148
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) Batı 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2013
- Numarası
- 2013/441 (E) ve 2013/1122 (K
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suçta bıçak kullanılmadığı, sanığın eylemini kafa atmak suretiyle işlediği, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu halde, sanığın eylemini bıçakla işlediği gerekçesiyle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2) Hükmün “B” bendinde sanık S.. C..'ın adının yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/15925, K. 2014/38966, 26 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama