Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16090 K.2014/32887

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık ...'in, 25/11/2013 tarihli süre tutum dilekçesinde hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettikten sonra 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra katılan-sanık sıfatıyla 10/02/2013 tarihli dilekçesiyle yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,

3) Sanık ...'in sanık ...'un beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık ... hakkında, sanık ...'e yönelik yaralama suçundan açılmış dava bulunmamasına ve usulüne uygun şekilde davaya katılmadığından sanığın hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

4) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: