KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/16354 E., 2014/39813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraate dair
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) O yer Cumhuryet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren CMUK'un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen; mahkemenin 22.03.2012 tarihinde tefhim olunan kararını 24.05.2012 tarihinde temyiz etmesi göre, o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Katılan vekilinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede ise;
Mağdure hakkında ...Devlet Hastanesince düzenlenen 29.04.2011 tarihli raporda, “...göz kapakları altında ve her iki yanaktaki morluklar, düşmeden ziyade darpla ilgili yani hırpalanmış bebek sendromu olarak düşünülmüştür...” şeklinde görüş bildilmiş olmasına göre; mağdureye ait tüm tıbbi tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, mağduredeki yaralanmaların çekyatan düşerek oluşup oluşamayacağının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı hükümün tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/16354, K. 2014/39813, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama