KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/16409 E., 2014/27008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/269990
- Mahkemesi
- Çan Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/06/2012
- Numarası
- 2009/96 (E) ve 2012/409 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu, suç tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanıkların kaçak olarak kestikleri ağaçları taşırken yakalandıklarının anlaşılmasına göre eylemlerinin tek suç oluşturduğu gözetilmeden kaçak orman emvali nakletme eylemi nedeniyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, kesilen ağaçların yapacak vasıflı olduğunun bildirilmesine göre sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanunun 91/1-2 cümlesinin uygulama yeri bulunmadığının gözetilmemesi,
3) Sanıklar hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olması karşısında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
4) Yediemine alınan motorlu testere hakkında bir karar verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/16409, K. 2014/27008, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama