Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1648 K.2014/21773

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine ancak,

1) Mağdurla ilgili Osmancık Devlet Hastahanesince düzenlenmiş 11.04.2011 gün ve 2328 sayılı raporda '' Genel durum iyi, bilinç açık, koopere-oryante, sağ göz yan kısmında, kaş bitiminde 1 cm.lik düzgün kenarlı olmayan kesi, sağ alında 2 cm.lik yüzeysel kesi, sağ dirsekte şişlik, sol çenede şişlik saptandı. Bulantı-kusma yok, olayı hatırlamıyor.

İleri tetkik ve tedavi amacıyla ÇDH: acil servise yönlendirildi, Hayati tehlikesi vardır.....'' şeklinde yine Osmancık Devlet Hastahanesince düzenlenen 11.04.2011 gün ve 0283 sayılı raporda, '' Hastanın mevcut bulguları ile hayati tehlikesi vardır....'' şeklinde görüş bildirilmişse de, raporlarda hayati tehlike oluşturacak bulgulardan bahsedilmeyip, raporların denetime imkan verecek açıklıkta bulunmamalarına göre, var ise Çorum Devlet Hastahanesinde bulunan, ilgili bilgileri içerecek belge ve filmler de getirtilip, gereğinde mağdur da muayene ettirilerek,

en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğünce, mağdurun vaki olay nedeniyle hayati tehlike geçirip, geçirmediğinin ve yüzünde sabit iz kalıp, kalmadığının tespiti ile neticesine göre hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,