Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16610 K.2014/41263

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Olay tarihinden iki gün önce sanığın seyyar telefon satıcılığı yapan katılandan satınaldığı ikinci el cep telefonunun bozuk çıkması üzerine telefonu iade etmek istediği, katılanın da telefonu geri almak istememesi nedeniyle taraflar arasında çıkan tartışma sırasında katılanın sanığa hakaret etmesi üzerine, sanığın katılanı yaraladığı anlaşılmakla, olayın çıkış nedeni üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanıp uygulunmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2)Sanığın adli sicil kaydındaki Hanak Asliye Ceza Mahkemesince 11.02.2009 tarih, 2007/75-4 Esas-Karar sayılı ilamıyla verilen 11.06.2009 tarihinde kesinleşen 10 Ay hapis cezası tekerrüre esas olduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,