Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16659 K.2014/42326

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

1)Mağdur ve tanık beyanları ile mağdurun raporundaki verilere göre, sanığın eylemini sopayla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3.e maddelerinin uygulanmaması

2)Sanığın atılı eylemi, katılanın olay günü mağdurun yolu kapatması sonucu çıkan tarışma sonucu gerçekleştirdiğinin kabul edilmesi karşısında, bu olayın mahiyeti araştırılarak sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin zorunlu sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1 maddesinin, TCK'nin 53/3. maddesine uygun olacak şekilde uygulanması gerekirken uygulanmamasına karar verilmesi,