KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/16735 E., 2014/40301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2014/134281
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/04/2012
- Numarası
- 2011/967 (E) ve 2012/1496 (K
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça konu çay bahçesinin bilirkişi raporlarına göre hem 8265 ada 2 nolu şahıs parselinde, hem de orman tahdidine göre orman alanında kaldığı belirtilmesine göre, yeri tapuda malik gözüken Ü. İnşaat ve Ticaret Ltd. Şirketinden kiralayan ve işyeri açmak için belediyeye gidip gerekli ruhsat ve izinleri alan sanığın kasten orman kanununa muhalefet suçunu işlediği kabul edilemeyeceğinden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2) Suça konu yerde kesinleşmiş orman kadastrosu yapılmış olmasına göre sanık hakkında 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesinin tatbik edilmemiş olması,
3) Müsaresine karar verilen tesisin değerine göre katılan lehine nisbi vekalet ücreti verilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/16735, K. 2014/40301, 4 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama