Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16837 K.2014/38365

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

5237 sayılı TCK'nin 6/1-f. maddesince silahtan sayılan tuğla ile vurmak suretiyle mağdur ...' nin yüzünde sabit iz kalmasına neden olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c-son maddelerince 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek TCK'nin 86/2 ve 87/1-c maddelerince neticeten 8 ay hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık... oğlu, 10.04.1935 doğumlu, ...ili ... ilçesi... köy/mahallesi nüfusuna kayıtlı... TC kimlik no'lu ...'in temyiz inceleme tarihinden önce 04.05.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,