Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16889 K.2014/39263

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

a) TCK'nin 87/3. maddesine göre, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK 86. Maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, katılandaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derecede olmasına göre TCK 86/1 maddesine göre belirlenen cezanın TCK 87/3 maddesi gereği 1/3 oranında arttırılarak fazla ceza tayini,

b) Katılanın .. Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 25/03/2011 tarihli adli raporda, yapılan odyometri testi sonucunda simülasyon olabileceği kanaatine varıldığını bildirmekle duyu ya da organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi yönünden ileri tetkik ve BERA testi ile değerlendirilmek

.