Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16891 K.2014/40126

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar Ş.. G.. ve M.. K.. zorunlu müdafii Av. H.. A..'ın 05/10/2012 tarihli süre tutum dilekçesinde hangi suça sürüklenen çocuk yönünden temyize başvurduğunu açıklamadığı, 01/11/2012 tarihli temyiz dilekçesinde ise, beraat eden suça sürüklenen çocuk M.. K..'ı temyize başvurulan sanık olarak göstermişse de; temyiz dilekçesinin içeriği itibariyle temyizin mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, temyiz edilen hükmün suça sürüklenen çocuk Ş.. G.. hakkındaki mahkumiyet hükmü olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun mağdur İ.. K..'ın kafasına sopalarla vurarak, sağ orbita tavan ve multipl maxillo fasial lineer kırıklar oluşturacak şekilde birden fazla kırığa ve mağdurun hayati tehlike geçirmesine sebep oldukları dikkate alınarak, darbelerin sayısı, hedeflenen vücut bölgesi ve meydana gelen sonuca göre, sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin kasten adam öldürmeye teşebbüs olup olmadığının tartışılması yönünden delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,