Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17145 K.2014/37322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığa, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden, adli sicil kayıtları da okunmadan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken 5275 sayılı Kanunun 108/2 dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.02.2013 tarihinde infaz edilmiş, 27.09.2005 tarihinde kesinleşmiş, 19.09.2005 tarih ve 2005/113 esas-2005/325 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 149/1a-h, 150/2 ve 63. maddeleri gereğince hükmolunan 5 yıl hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 22.02.2013 tarihinde infaz edilmiş, 02.07.2008 tarihinde kesinleşmiş, 11.04.2008 tarih ve 2006/932 esas-2008/304 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 292/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması,

3) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezalarına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,