Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17147 K.2014/32860

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdurun zorunlu vekilinin, 17/07/2012 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını istediğini beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği, ancak süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin katılma iradesini gösterdiği ve 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;