Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17171 K.2014/35295

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin sanık sıfatına yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

1) Katılan sanık ...'in, ... ile ...'a yönelik basit yaralama eylemi ile katılan sanık ...'ın, ...'e yönelik basit yaralama eyleminden kurulan hükümlere yönelik itirazların incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığı, itiraz üzerine itiraz makamınca 28/11/2012 tarih, 2012/951 Değişik İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ...'ın katılan ...'e yönelik eylemi hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

3) Sanık ...'ın, ...'e yönelik eylemi ile katılan sanık ...'in, .. ... ile ...'a yönelik eylemleri hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, aynı kanunun 53/4 maddesi hükmüne aykırı olarak 53/1 maddenin tatbikine karar verilmesi,