Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1747 K.2014/11764

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca TCK'nin 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,

2) 18 yaşından küçük sanık hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesinin mümkün olmadığının nazara alınmaması,

3) Bilirkişi raporunda; fidan vasfında olan emvalin kesilmeden önce hayatiyetini kaybetmiş, diğer 20 adet meşe 1 adet kızılağaç yapacak emvalin dikiliden kesilerek hayatiyetini kaybettikleri belirtilmesi karşısında 6831 sayılı Kanunun 91/2 maddesinin uygulama alanı bulunmadığının gözetilmemesi,

4) Kabul ve uygulamaya göre;

Fidan vasfında olan emval nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,