Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17471 K.2014/39756

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kastın aşılması suretiyle yaralama suçu; sanık ... hakkında ise 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uyarınca sanığa adli para cezası verilirken 5252 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca adli para cezasının alt sınırının 450 TL olduğunun gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılmasına ilişkin kısımdaki “25 gün adli para cezası karşılığı 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında katılan ...'u kastın aşılması suretiyle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın aracıyla uygulama yapan polis ekiplerinden kaçtığı ve daha sonra takip neticesinde yakalandığında polis memurlarınca yere yatırılarak tekme ile yüzüne vurulması sebebiyle yaralandığına dair birbiri ile uyumlu ifadesinin tanıklar beyanı ve adli doktor raporu ile de doğrulanması karşısında, mevcut deliller olayın özellikleri ile tartışılmadan katılanın olay sonrası kendisine vuranları göremediği şeklindeki yetersiz gerekçeye dayalı olarak sanığın beraatine karar verilmesi,