Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17478 K.2014/26912

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının KD - 2014/110231 Karar Düzeltme sayı ve 05.05.2014 tarihli maddi hata konulu talebi ile ilgili olarak; "... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2006 tarih ve 2006/218-52 sayılı iddianamesi ile, sanık ... hakkında, eşi olan ...'a yönelik kasten yaralama suçunda cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 23/11/2006 tarih 2006/110-165 sayılı kararıyla, 5237 sayılı TCK 86/2,86/3-a,62,53 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası verilmiş ve bu ceza 5237 sayılı TCK'nin 51/1 maddesi uyarınca ertelenmiştir. Bu kararın temyizi üzerine.

Yüksek Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 16/02/2009 gün, 2008/28/042 Esas 2009/6156 sayılı ilamı ile, "Hükümden sonra, 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması" gerekçesiyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.

Dosya yeniden ele alan ... Sulh Ceza Mahkemesi, sanık ... hakkında 19/11/2009 tarih 2009/58-124 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-a, 62,52/2 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermiş, bu kararın sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Yüksek Yargıtay 3.Ceza Dairesi 19/12/2012 tarih 2011/40105 Esas 2012/44414 Karar sayılı kararıyla, "Yapılan yargılamaya, toplanan ve kara yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA" karar verilmiştir.

Yüksek Yargıtay 3.Ceza Dairesinin adı geçen ilamında yerel mahkemenin dosya esas numarasının "2009/58" yerine sehven "2009/81", karar numarasının ise "2009/124" yerine sehven 2009/125 yazıldığı, sehven yazılan yerel mahkeme esas numarasının "2009/58", karar numarasının ise 2009/124" olarak düzeltilmesi gerektiği düşünülmüştür." denilerek belirtilen maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;

Gereği Görüşülüp Düşünüldü;