Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17549 K.2014/35711

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının 21.03.2013 tarihli hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 02.05.2013 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında görevli polis memurlarına yönelik hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında görevli polis memurlarına hakaret suçundan hüküm kurulurken, sonuç hapis cezasının "2 ay 1 gün", adli para cezasının ise "1.220 TL" olması gerektiği gözetilmeden, sonuç hapis cezasının "2 ay 14 gün", adli para cezasının ise "1.480 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sonuç hapis cezasının "2 ay 1 gün " adli para cezasının ise "1.220 TL" şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

3) Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ......'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun mağdur ......'ya karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle mağdurda kemik kırığına neden olan yaralanmanın derecesinin..... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 30/01/2012 tarihli rapora göre orta (2) derece olduğunun anlaşılması karşısında, kırığın derecesi ile orantısız biçimde TCK'nin 87/3. maddesi gereğince en üst oran olan 1/2 oranında arttırım yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini,