Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17715 K.2014/28152

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında Kumluk mevkiinden kesilen ağaçlar yönünden verilen hükmün incelenmesinde ;

Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında... mevkiinden kesilen ağaçlar yönünden verilen hükmün incelenmesinde;

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, kesilen kayınların, kök ve kütüklerden yetişen sürgünler olup kesimle dip köklerin hayatiyetlerini kaybetmediklerinin bildirilmesine göre; sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 6831 sayılı Kanunun 91/5. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,