KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/17892 E., 2014/39621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık ... ile katılan ...'nın karşılıklı gruplarda yer aldıkları, taraflar arasında suç yeri olan depoda bulunan malların bir kısmının çıkarılmak istenmesi nedeniyle çıkan tartışma sonucu meydana gelen olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespitine çalışılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/17892, K. 2014/39621, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama