KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/18247 E., 2014/39706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/320336
- Mahkemesi
- Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2012
- Numarası
- 2011/330 (E) ve 2012/453 (K
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Süresinde temyiz dilekçesi vererek şikayet iradesini ortaya koyan ve kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyiz hakkı bulunması karşısında müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Müştekinin ifadesi alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken müştekinin ifadesi alınmadan eksik incelemeye dayalı olarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/18247, K. 2014/39706, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama