KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/18393 E., 2014/32411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/319389
- Mahkemesi
- Erbaa(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2010/278 (E) ve 2012/590 (K
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93. maddesine göre açmanın ağaç kesilmek suretiyle yapılması halinde ağaç kesmekten dolayı ayrı bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine vekalet ücreti tayin edilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/18393, K. 2014/32411, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama