KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/18735 E., 2014/39379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/20545
- Mahkemesi
- Uzunköprü(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/10/2012
- Numarası
- 2010/189 (E) ve 2012/401 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın “akıl hastası olduğuna, bundan dolayı kaymakamlıktan özürlü maaşı aldığına” dair temyiz dilekçesindeki iddia, bu iddiayı destekler şekilde sanığın kasten yaralama suçunu olay sırasında yanında bulunan Selim isimli kişinin "bıçağı sapla" demesi sonucu işlemesi,
tanık Arif'in “Selim'in olay sırasında sanık Hilmi'ye senin raporun var sana bişey olmaz” dediğine dair beyanı, sanığın nüfus kaydında bulunan Uzunköprü Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/1325 E., 2013/55 K. no.lu 16/01/2013 tarihli vesayet kararına göre, sanığın olay tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının,
hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için CMK'nin 74. maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/18735, K. 2014/39379, 1 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama