KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/18866 E., 2014/38506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/36639
- Mahkemesi
- Afyonkarahisar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2013
- Numarası
- 2011/982 (E) ve 2012/710 (K
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, mahkemece öncelikle esas üzerinden duruşma açılıp sanığın duruşmadan haberdar edilerek savunmasının alınması gerektiği gözetilmeksizin, dosya üzerinden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın yeniden adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine ve 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/18866, K. 2014/38506, 24 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama