KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/18902 E., 2014/33690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/20935
- Mahkemesi
- Ünye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2012
- Numarası
- 2012/678 (E) ve 2012/1046 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
11/06/2012 tarihinde Ünye Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki beyanında şikayetçi olduğunu belirten, ancak kovuşturma aşamasında beyanı alınmadan karar verilen müşteki E.. D..'in süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasında sanığın sopa ile sol koluna vurduğuna ilişkin beyanı, bu beyanıyla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve tüm dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/18902, K. 2014/33690, 22 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama