KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/19001 E., 2014/39773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/27614
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 9. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/12/2012
- Numarası
- 2012/1037 (E) ve 2012/2415 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki S.. A..'ın 20.12.2012 tarihli oturumdaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan ettiği ve hükmü temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan müştekinin 5271 sayılı CMK 237/2 ve 260. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde:
Mahkemenin müşteki ile ilgili hükmün gerekçe bölümünde yaptığı değerlendirmede ve duruşma tutanaklarına yansıyan ifadelerden katılanın meramını ifade etmekte zorlandığı ve akli dengesinin yerinde olmadığını belirtmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 234/2 maddesi uyarınca istemi aranmaksızın kendisine vekil görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19001, K. 2014/39773, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama