Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19047 K.2014/40140

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık müdafii tarafından 18/10/2011 tarihli duruşmada dosyaya ibraz edilen Muğla Devlet Hastanesi'nden alınma 12/04/2011 tarihli raporda sanığa şizofreni teşhisinin konulduğu; Marmaris/A. Asker Hastanesi Baştabipliğinin 12/07/2007 tarihli raporunda da sanıkta kişilik bozukluğunun bulunduğunu ve askere elverişli olmadığının tespit edildiği, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan 09/11/2012 tarihli raporda ise sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın TCK'nin 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacıyla İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Yargıtay bozma ilamından önceki hükümde sanık hakkında TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına karşın, bozma ilamından sonraki 16/01/2013 tarihli kararda “Başkaca indirim ve arttırıma kanunen ve takdiren yer olmadığına” denilerek yetersiz gerekçe ile TCK'nin 62. maddesinin uygulanmaması,