Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19067 K.2014/35118

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında, mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik hakaret suçlarından kurulan düşme hükümleri ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının yapılan incelenmesinde;

Mağdurların şikayetten vazgeçmelerine karşı açıkça itirazda bulunmayan sanığın, düşme ve beraat kararlarının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından, sanığın bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE

2) Sanık hakkında, mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE

3) Sanık hakkında, mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, temyiz itirazının yapılan incelenmesinde;

Taraf anlatımları ve mahkemenin kabulüne göre mağdurlar ... ile eşi ...'ın iki günlük evli olup sanığın oturduğu apartmana yeni taşındıkları, olay gecesi misafirleri olan diğer mağdurlarla akşam dışarı çıktıkları gece saat 01.00-01.30 sıralarında eve döndüklerinde dış kapının anahtarı olmadığı için 4. katta evinin penceresinde sigara içmekte olan sanık ...'ten dış kapıyı açmasını istedikleri sanığın mağdurlara kim olduklarını sorduğu ve dış kapıyı açtıktan sonra taraflar arasında tartışma çıktığı mağdurların birlikte sanığın kapısına geldikleri ve sanığın savunmasına göre kapıyı tekmeleyip kapıyı açmasını istedikleri bunun üzerine evde yalnız olan sanığın kapıya gelen mağdurlara kapıyı açarak mağdur ...'i yüzde sabit iz oluşturacak şekilde, diğer mağdurları basıt tıbbı müdahale ile

Giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda; mağdurların geç saatte sanığın zilini çalarak dış kapıyı açmasına rağmen kapısına kadar getmeleri savunmaya göre kapıyı tekmelemeleri nedeniyle olayda haksız tahrike ilişkin hükümlerin alt sınırdan uzaklaşılarak uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,