KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/19098 E., 2014/33148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/322834
- Mahkemesi
- Alanya(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/11/2012
- Numarası
- 2012/451 (E) ve 2012/1109 (K
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, eşini kasten yaralama suçundan açılan davada, “Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulunun 30/05/2008 tarihli raporundan sanığın suç tarihi olan 08/09/2006 tarihinde gerçekleştirdiği eylem ile ilgili olarak cezai sorumluluğunun tam olup hakkında 5237 sayılı TCK.nun 32/1-2 maddelerinin tatbikine mahal bulunmadığı” şeklinde rapor verilmesine karşın, yargılama aşamasında karar tarihinden sonra temyiz aşamasında dosyaya sunulan 27/02/2013 tarihli Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen kurul raporunda ise “...Sanığın 30/05/2011 tarihinde kasten yaralama suçundan açılan dava için düzenlenen raporda,
sanıkta pisikotik bozukluk bulunduğu, TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında olduğu...” belirtilmesine göre, Manisa Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 27/02/2013 tarihli raporun araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini lüzumu,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19098, K. 2014/33148, 21 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama