KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/19225 E., 2014/40965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/321860
- Mahkemesi
- Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2012
- Numarası
- 2011/288 (E) ve 2012/418 (K
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerken uygulama maddesi olan TCK'nin 58/6. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahkemesince düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Aralarında önceye ait husumet bulunan sanık ve mağdurun olay tarihinde karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, sanık, mağdur ve tanıkların beyanlarından ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenemediği dikkate alındığında, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmaması gerektiğinin tartışmasız bırakılması,
2) TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19225, K. 2014/40965, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama