Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19333 K.2014/33813

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas olan Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/193-324 sayılı ilamı yerine, kesin olan ve tekerrüre esas olmayan, Kula Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/3-258 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesi gereğince hükmün tekürrüre ilişkin 12. paragrafının hükümden çıkartılarak yerine "Sanığa ait Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş 2006/193-324 sayılı ilamıyla 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının,